Приветствуем читателей на блоге SpySERP! Вы наверняка знаете о существовании множества факторов ранжирования - мы неоднократно писали про них в своих предыдущих статьях и даже рассматривали факторы ранжирования Яндекс и Google относительно друг друга.
Сегодня же мы поговорим о менее известных факторах, которые можно проверить в течение длительных исследований. На данный момент существует ряд индустриальных исследований, но сегодня мы рассмотрим результаты исследований MOZ, Ahrefs, Brafton SEO и SpySERP (да, мы тоже проводим свои исследования:).
1. Время как фактор ранжирования
Многие веб-мастера замечали, что чем больше возраст страницы, тем больше вероятности её выхода в топ. Так ли это на самом деле?
1.1. Время и позиция основного ключевого слова
В результате исследований было определено, что для страниц, которые большее время находятся в индексе, характерны более высокие позиции по основному ключевому слову.
Если посмотреть на тепловую карту, то картина выглядит следующим образом:
Можно сделать вывод, что наблюдается корреляция между временем и позициями основного ключа в топе. В среднем, для выхода в топ (при прочих равных) возраст страницы должен составлять 100+ дней.
Аналогичный вывод сделали и мы, проследив время ранжирования и закрепления в топе главного ключевого слова для одной из наших англоязычных статей:
Для уверенного закрепления в топе нам понадобилось время, за которое поисковая система определила позицию основного ключевого слова.
1.2. Время и количество слов, по которым ранжируется URL
Наверняка вы наблюдали, как со временем статья, долго находящаяся в индексе, начинает приносить всё больше трафика. Одна из причин этого - увеличение количества ключевых слов, по которым ранжируется статья.
В данном случае наблюдается сильная корреляция между временем страницы в индексе и количестве ключевых слов, по которым она ранжируется:
Аналогичное наблюдение сделали и мы, проанализировав рост позиций для 6 основных ключей нашего тестового проекта:
2. Ссылки
Ссылки до сих пор являются важнейшим фактором ранжирования. И страницы, которые имеют определенный ссылочный вес, лучше ранжируются в поисковых системах.
Вместе с этим, большее количество ссылающихся доменов напрямую связано с большим количеством ключевых слов, по которым ранжируется страница.
Однако не стоит делать ставку только на ссылки. В данном случае наблюдается четкая взаимосвязь: если статья выходит в топ по большему количеству ключевых слов и она высокого качества, она будет лучше наращивать естественную ссылочную массу.
Резюмируя, больше ключей в топе - больше ссылок, больше ссылок - больше ключей в топе.
3. Объем (количество слов)
Являются ли статьи с большим количеством слов одним из факторов, который влияет на ранжирование? Есть ли взаимосвязь между объемом статей и позициями?
Такая корреляция отсутствует. Если вы составите статью объемом в 20 000 знаков, это не будет гарантией вхождения в топ по нужным запросам. В данном случае качественная статья объемом в 7000 знаков может иметь даже больше преимуществ.
Оптимальный объем статей, как мы и писали ранее, составляет 1500-1900 слов. Этого достаточно для написания качественной статьи, которая будет оценена и читателями, и поисковой системой.
4. On-Page оптимизация
Настоящий олдскул в мире SEO, существующий до сих пор. И не зря - качественная страничная оптимизация напрямую коррелирует с позициями основного ключевого слова (что неудивительно, учитывая цель такой оптимизации):
В данном случае наблюдается четкая корреляция, которая позволяет сделать вывод: чем лучше ваше On-Page SEO, тем больше вероятности выхода в топ по главному ключу.
5. Объем (количество слов) статей конкурентов
“Если в топе находятся конкуренты с объемами статей 10-12 тысяч знаков, а моя статья всего лишь 6-7 тысяч знаков, у меня нет шансов выхода в топ? Единственная выигрышная стратегия - сделать лучше и больше, чем у конкурентов?”
Задавали ли вы такой вопрос? Встречали ли у кого-либо?
Ответ однозначный: лучше - рекомендуется, больше - не обязательно.
В результате исследований было определено, что не наблюдается никакой корреляции между объемами статей конкурентов, объемами ваших статей и позициями в выдаче:
6. Плотность ключевых слов
Сколько ключей нужно использовать в тексте? Будет ли текст качественным, если в нем недостаточно ключевых слов?
До сих пор существует очень много людей, уверенных в том, что большее количество ключевых слов, разбросанных по контенту, позволяет лучше ранжироваться.
Более того, многие веб-мастера используют плагин Yoast и считают, что статья качественно составлена только тогда, когда везде появляется “зеленый свет”:
Плотность ключевых слов очень маленькая, срочно менять!
Но играет ли роль плотность ключевых слов на практике?
Какие итоги?
Какие выводы можно сделать на основании собранных данных?
- В среднем статье нужно 100+ дней для того, чтобы статья проявила свой потенциал (если он есть).
- Ссылки: ссылки важны, и их нужно использовать для улучшения ранжирования.
- Объем статей: оптимальный объем - 1500-1900 слов. Если хотите сделать статью с куда большим объемом, не рассчитывайте, что это даст гарантию попадания в топ.
- On-Page SEO: до сих пор очень важно и следует использовать.
- Объемы контента конкурентов: не имеют значения.
- Плотность ключевых слов: не имеет значения.
Мы будем рады услышать и ваше мнение по поводу этих факторов, присоединяйтесь к обсуждению!
