PBN в 2018 году: стоит ли создавать и есть ли выгодные альтернативы?

Создание PBN является одной из классических и наиболее распространенных grey-hat SEO тактик. Создание частных сетей блогов позволяет собирать хороший трафик на сайт, который нужно монетизировать. Однако несмотря на все преимущества, есть несколько вопросов, которые следует рассмотреть перед тем, как использовать PBN:

1. Насколько выгодно создавать частную сеть блогов и какие показатели ROI у потенциальной сети?
2. Если создавать PBN невыгодно, то есть ли хорошие и максимально безопасные альтернативы?

Мы рассмотрим эти вопросы в рамках данной статьи и постараемся дать нашим читателям максимально исчерпывающий ответ.

Почему НЕ стоит создавать PBN

Аналитические статьи чаще всего начинаются с перечислением преимуществ, однако мы пойдет по пути vice versa и перечислим, в первую очередь, причины, по которым не стоит создавать частную сеть блогов.

1.Стоимость

Один из наибольших недостатков - это стоимость создания и содержания сети. Для создания PBN придется выложить от 40 до 400 долларов только за хорошее доменное имя. Если вы собираетесь приобрести доменное имя у официальных вендоров, цена будет аналогичной.

Итак, создание и содержания одного сайта обойдется в следующую сумму:

1. Хорошее доменное имя - 100$;
2. Частный Whois - 5$;
3. Хостинг - 12$;
4. Стоимость одной статьи среднего качества - минимум 10-12$.

Итого, для создания одного сайта понадобится 117$, добавив к этому статьи (минимум 10-12) - ещё 100 долларов, итого стоимость одного сайта в сетке частных блогов - 217$.

Если вы думаете, что стоимость - это единственный недостаток, то перейдем к вопросу о времени.

2. Инвестиции времени

Создание качественной (действительно качественной, а не из спамных web 2.0) PBN занимает очень много времени. Начальный этап - это отбор подходящих доменных имен и TLD (ccTLD) разрешений. На практике только 5% доменов подойдут для ваших требований, остальные 95% будут неподходящими.

Представим, что ваша PBN будет состоять из 10 сайтов. Минимум 12 часов вам придется выложить на поиск подходящих доменных имён. Ещё 5-7 часов - на проверку качества доменов. Говоря о качестве, мы подразумеваем домены с минимальными показателями по Majestic: Domain Authority >15, Trust Flow >15.

Следующий шаг - это установка доменов. 2-4 часа времени у вас займет поиск подходящего хостинга для каждого домена (помните, что каждый сайт в сети должен иметь уникальный IP и уникального хостера).

Создание необходимых страниц, подбор дизайна, создание разделов, установка плагинов и настройка тем займет ещё около 2-3 часов для каждого сайта. Итого для сетки из 10 сайтов вам придется потратить около 30 часов.

Разработка контента, модерация и редакция контента, нахождение интересных и полезных материалов, SEO и линкбилдинг в частности - ещё одна графа постоянных временных затрат. Мы не берем во внимание возникновение разных ситуаций, когда требуется уделить дополнительное время тому или иному сайту.

В конечном итоге, самостоятельное создание PBN занимает очень, очень и очень много времени.

3. Риски

Будем честны: хоть многие и используют PBN, а хорошие частные сети блогов могут быть очень полезными для сайта, Google крайне негативно относится к такому явлению. Другими словами, в случае определения использования PBN, велика вероятность получения санкций от поисковой системы за манипулятивное наращивание ссылочной массы.

Почему стоит создавать PBN

Несмотря на недостатки, у PBN есть и свои преимущества - перечислим их ниже.

1.Контроль

Наличие частной сети блогов дает прекрасную возможность контролировать весь процесс SEO. Никакая другая стратегия линкбилдинга не дает столько возможностей для проведения тестов и проверок “работоспособности” тех или иных методик, анкоров и т.д.

Даже при условии получения санкций (в худшем варианте развития событий) за ненатуральное наращивание ссылочной массы, ситуацию будет легко исправить, просто убрав лишние ссылки со своей PBN. Более того, вероятность получения санкций будет минимальной, если ссылочный профиль будет состоять на 80% из натуральных ссылок и только на 20% - из PBN-ссылок.

2. Быстрый авторитет

Если в своей сетке вы используете проверенные, надежные блоги с высоким трастом поисковых систем, вам будет намного легче сделать свой сайт более авторитетным в глазах поисковой системы, получая ссылки с таких блогов. Соответственно, чем выше авторитет сайта, тем больше вероятности его появления в топовых позициях.

3. Нет необходимости в аутриче

Выстраивание отношений с другими блоггерами, связь с ними, постоянная работа, направленная на улучшение взаимодействия и конечное получение ссылок от других блоггеров/вебмастеров - всего этого не потребуется с PBN. Соответственно, ваше время будет существенно сэкономлено.

Показатель ROI для PBN

Поскольку ключевым моментом в создании сетки является количество средств, которые нужно вложить для создания качественной PBN, мы должны рассмотреть реальную окупаемость и финансовую целесообразность её создания.

Отметим, что единый показатель ROI для частной сети блогов вывести невозможно. Реальные показатели варьируются в зависимости от тематики, методики продвижения, конкуренции, вхождения ключевых слов, количества используемых статей и ещё ряда факторов.

Тем не менее, Нэйтан Готч рассмотрел один из своих реальных кейсов, в котором для расчета брал во внимание такие показатели, как CTR из SERP (3-30%, чем выше позиции сайта, тем выше CTR), показатель PTL (Prospect to Lead) в пределах 5%, стоимость разработки одного сайта и среднее время, которое приходится тратить на этот сайт. Расчетным периодом времени было 6-12 месяцев, поскольку запрос, по которому нужно было привлекать клиентов, был высококонкурентным.

В конечном итоге, по подсчетам получилась сумма, равная 28 000 долларов, при этом нахождение сайта на 6-10 позиции по запросу приносило прибыль в 12 000 долларов. Окупаемость была отмечена только в тот момент, когда сайт стал находиться в ТОП-3 по запросу, а CTR было в пределах 10-30%.

Как отметил сам Нэйтан, у вас может быть ещё 100 способов, куда потратить 28 тысяч долларов в SEO, причем с не менее лучшим результатом и более быстрыми показателями ROI.

Есть ли альтернатива PBN?

Итак, как мы уже разобрали, PBN выстроена по принципу: качественные и трастовые ссылки >> домены, с истекшим сроком регистрации >> ссылки на ваш сайт.

Что будет лучше этой стратегии? Схема вида  качественные и трастовые ссылки >> ссылки на ваш сайт. Таким образом, вы сможете получить наибольший траст от ссылок, а т.н. Expired domains не будут буфером для получения траста.

В данном случае есть white-hat альтернатива для PBN, и это - использование дроп-доменов.

Ключевым моментом является не сам процесс поиска дроп-доменов, который мы подробно описывали в одной из наших ранних статей, а работа с ними после приобретения.

В данном случае мы говорим о замене контента. Другими словами, вы должны найти контент, который пользуется популярностью и на который ссылаются много источников (на дроп-домене), после чего - продублировать этот контент на своем сайте, параллельно удалив контент на приобретенном дропе. Таким образом, вы получите точную копию контента, который получил десятки или сотни ссылок с других сайтов, при этом материалы будут уникальны (в лучшем случае, вы можете улучшить контент дополнительными материалами или фактами). После этого остается только собрать сайты, которые ставили ссылки на контент, и связаться с веб-мастерами о необходимости замены 404 ссылок на ваши обновленные материалы.

Возникает закономерный вопрос: зачем делать столько действий, когда можно просто заменить контент и сделать 301 редиректы на “обновленный контент” на вашем сайте? Сделать это можно, однако есть несколько нюансов: во-первых, редиректы не передают 100% веса ссылки, во-вторых, большое количество редиректов на ваш сайт будет выглядеть подозрительно для поисковой системы. Другими словами, этот способ - более легкий и быстрый, но и не самый безопасный для сайта-акцептора.

Напоследок мы хотели бы спросить наших читателей - используете ли вы PBN в своей работе и насколько это выгодно? Мы ждем ваших комментариев и будем рады дополнить наши материалы вашими данными!