SEO значительно поменялось за несколько последних лет, а в далеком 2011 году Google предпринял действия, направленные на устранение спамных методик продвижения сайта. Одно из главных достижений поисковой системы в данном случае - борьба с дублированным контентом на сайте.
Несмотря на это, использование дублированного контента всё ещё условно допустимо, а при наращивании ссылочной массы использование дублированного контента никак не вредит сайту.
Далее мы приведем вам 9 примеров крупных сайтов, которые используют дублированный контент, но которые не страдают при этом от санкций поисковых систем.
1. Buffer
Если вы занимаетесь контент-маркетингом или SMM-специалист, вы наверняка знаете про этот сайт. Это всемирно известная платформа, позволяющая управлять социальными сетями и материалами для бизнеса и частных лиц.
Сервис использует дублированный контент для воспроизведения собственных материалов на других блогах и платформах. Трафик из поисковых систем стабильно увеличивается:
Таким образом, дублированный контент никак не мешает сервису ранжироваться в Google или получать больший трафик из поиска.
2. Wordstream
Wordstream - один из лучших инструментов для РРС-специалистов, известный во всем мире. Компания неоднократно воспроизводила материалы, опубликованные на блоге, в социальных сетях и на других ресурсах (целиком либо частично).
Повлияло ли это негативным образом на Wordstream? Скриншот ниже свидетельствует об обратном:
3. James Clear
Один из экспертов в области профессиональной продуктивности, тайм-менеджмента и т.д. Одна из его основных стратегий продвижения - использование дублированного контента для воспроизведения на крупных изданиях, таких как Buffer, LifeHacker и т.д.
В свою очередь, публикация на крупных изданиях помогла ему нарастить естественную ссылочную массу (благодаря популяризации блога и виральности дублированного контента):
4. Content Marketing Institute
Один из общепринятых лидеров в области контент-маркетинга, который ежемесячно посещают миллионы людей.
Как они относятся к републикации контента?
Абсолютно положительно - в своих условиях и правилах размещения гостевых постов они указывают, что пользователи могут дублировать контент с их сайта через две недели после его размещения с указанием источника материалов.
Несмотря на то, что их контент дублируют, трафик на сайт продолжает стабильно расти:
5. Brian Honigman
Еще одна, скорее всего, малоизвестная фамилия для отечественных специалистов, однако на Западе Брайан считается экспертом в области контент-маркетинга, не раз упомянутый в ряде известных западных СМИ.
Брайан, являясь специалистом в области контент-маркетинга, также опроверг версию о том, что дублированный контент вредит ранжированию при воспроизведении на сторонних сайтах. Кроме того, это подтверждает и его статистика по количеству ссылающихся на него источников:
Какие можно сделать выводы?
Почему Google никак не реагирует на факт наличия дублированного контента?
Объяснение тому простое: данное правило распространяется только на ситуации, когда низкокачественные сайты дублируют низкокачественный контент других низкокачественных сайтов. Тем не менее, поисковая система не налагает санкции на качественные материалы, которые дублируются на авторитетных сайтах.
Для того, чтобы достичь максимального результата от воспроизведения своего контента на других источниках и не увидеть уменьшение поискового трафика, мы рекомендуем следовать таким рекомендациям:
- Не используйте автоматическую рассылку материалов по другим ресурсам. Некоторые сайты позволяют добавлять вашу RSS ленту к себе на блог. Как только вы опубликуете новые материалы на блоге, они сразу отобразятся на таких сайтах. Этого не стоит делать, поскольку ваш контент может быть непроиндексирован поисковыми системами.
- Убедитесь, что ваши материалы проиндексированы поисковой системой. Оптимальный вариант - выждать 1-2 недели, и только после этого дублировать контент на сторонних ресурсах.
- Используйте rel=canonical там, где это уместно. Это позволит Google определить, где находится оригинальная статья, а где её дубликат.
Поисковые системы не работают безупречно, а потому дублирование контента на внешних ресурсах должно проводиться с осторожностью.
