Линкбилдинг и SEO: мифы и заблуждения

Линкбилдинг и SEO: мифы и заблуждения

27 февр., 2018 | SpySerp Team

Линкбилдинг представляет собой достаточно сложный процесс, включающий в себя десятки категорий, способов и методик. Несмотря на это, невозможно выделить однозначно позитивные или негативные методики, которые так или иначе сказываются на сайте. Данная статья посвящена мифам и заблуждениям о линкбилдинге в общем и некоторых его особенностях в частности.

“Низкоавторитетных” ссылок стоит избегать

Очевидное распространенное заблуждение среди SEO-специалистов. Многие веб-мастера и владельцы сайтов стараются выбирать доноров с как можно большими показателями DA/PA (по MOZ) или TF/CF (по Majestic). Это правильный подход, однако не стоит списывать со счетов и доноров, которые имеют низкие показатели.

Показатели авторитетности домена, спамности, “трастовости” и цитируемости следует учитывать при отборе доноров, но по ним нельзя сказать, насколько хороший или плохой донор. Потенциальный донор с низкими показателями авторитетности могут принести меньшую пользу, чем авторитетные источники, и они, возможно, будут иметь куда более низкую посещаемость, однако для акцептора, который только-только начинает наращивать ссылочную массу, такие ссылки помогут создать естественный ссылочный профиль.

Каталоги - плохой источник ссылок

Миф, который имеет под собой практическое обоснование. Зачастую каталоги представляют собой низкокачественные, спамные ресурсы, ссылки с которых могут стать причиной получения санкций от поисковых систем. Конечно, такие каталоги, специально “заточенные” под SEO, не стоит использовать. Вместе с этим, существует огромное количество качественных тематических каталогов, ссылки с которых положительно сказываются на ссылочном профиле сайта.

Резюмируя: не следует игнорировать абсолютно все каталоги - нужно тщательно отбирать наиболее подходящие, тематические и качественные ресурсы.

Быстрый рост ссылочной массы приводит к санкциям

Как и в предыдущем мифе, у этого мнения есть свои практические обоснования. Очень быстрый рост спамной ссылочной массы на сайт (особенно молодой) в течение короткого временного промежутка приводит к тому, что ПС внимательно изучает ссылочный профиль и, в случае выявления неестественности роста, может наложить санкции.

В данном случае действует общее правило: хорошего много не бывает. Если вы получили за месяц 10 000 качественных ссылок с тематических ресурсов с хорошими показателями, Google не наложит санкции на сайт.

Ссылка на другие сайты влечет потерю PageRank

В 2018 году это в большей мере заблуждение. Ранее PageRank действительно мог частично передаваться при большом количестве ссылок на другие сайты. Сегодня этот показатель также принимает участие в качестве одного из факторов ранжирования, но он не является основным, о чем также сообщал в прошлом году Гэри Илс:

Мифы насчет анкоров

Как видно из твита, есть еще не менее 100 факторов, которые учитываются поисковой системой при оценке сайта. Поэтому не стоит избегать исходящих ссылок или делать ссылки исключительно с атрибутом nofollow. На практике, умеренное и уместное количество исходящих ссылок оказывает положительное воздействие на сайт, а многочисленные кейсы только подтверждают факт, что наличие исходящей ссылочной массы положительно сказывается на ранжировании.

Их настолько много, что мы решили не выделять какую-то одну категорию мифов. В данном случае большинство SEO-специалистов поддерживают и распространяют множество заблуждений. Например, что анкорные фразы обязательно должны быть брендированными, ключи должны совпадать с URL ссылки, что есть магическая формула распределения ключевых слов и что должно быть определенное количество слов в анкоре для успешного ранжирования. 

На практике же разновидности анкоров, типы вхождений или любые вышеперечисленные манипуляции не дадут лучших результатов ранжирования. Не стоит особо прорабатывать анкоры - это в большей мере важно для серого/черного поискового продвижения.

Просьба о ссылке - попадание под фильтр

Это заблуждение понятно по ряду ситуаций, которые возникали у многих ресурсов. Все знают, что Google крайне негативно относится к обмену ссылками и старается пресекать все ссылочные схемы. Были ситуации, когда в email-рассылке предлагалось поставить ссылку на сайт в обмен за какие-то бонусы или акции, в результате чего наступали санкции Google.

Вместе с этим, ситуации бывают разные - быть может, ваш сайт упомянули в СМИ, но не указали ссылку. Возможна ситуация, когда использовали ваши материалы в качестве источника, но не указали ваш сайт. В таком случае просьба о ссылке не является чем-то наказуемым со стороны ПС.

Не стоит использовать нерелевантных доноров

Заблуждение основано на работе алгоритма поисковых систем, которые учитывают целесообразность и уместность ссылок с источника А на сайт Б. Да, это действительно так, но если ссылка поступила от авторитетного и надежного донора, то бот Гугла обязательно учтет её при ранжировании.

Во многих случаях ссылки с нерелевантных сайтов несут огромную пользу. Во-первых, их сложнее получить для потенциальных конкурентов. Во-вторых, в большинстве случаев они натуральные и естественно вписываются в ссылочный профиль. В качестве примера представьте ситуацию: сервис, позволяющий отследить позиции сайта, на своем блоге рассматривает кейс с сайтом в адалт-тематике или кулинарии. Разве такая ссылка не будет естественной или она будет неприемлемой? Нет. Она будет вписываться в ссылочный профиль сайта, на который идет ссылка.

Подведем итоги: не следует принимать заблуждения за чистую правду и следовать правилам, которых не существует в действительности. Всегда проверяйте ту или иную информацию касательно ссылочного продвижения, прежде чем использовать его для своего сайта.


Понравилась статья? Поделитесь с друзьями

Похожие статьи

Делаем контент более убедительным: 12 проверенных способов завоевать доверие клиентов

Делаем контент более убедительным: 12 проверенных способов завоевать доверие клиентов

SpySerp Team 21 сент., 2018

Как делать контент убедительным для клиентов? Какие нужно публиковать материалы, чтобы повысить доверие клиентов? Что нужно для увеличения социального доверия вашего ресурса? Читайте далее в SpySERP….

Почему мой супер-контент не собирает много ссылок?

Почему мой супер-контент не собирает много ссылок?

SpySerp Team 20 сент., 2018

Проблемы с аутричем? Ваши письма не читают или не отвечают? Мы расскажем, почему такое происходит и как улучшить CTR по прочитанным письмам.

Дублированный контент - это миф: 5 кейсов, доказывающих это

Дублированный контент - это миф: 5 кейсов, доказывающих это

SpySerp Team 18 сент., 2018

Дублированный контент на сайте: почему это миф, можно ли использовать дублированный контент на сайте и почему дубликаты на сайте не играют роли в SEO?